Enquanto os torcedores do Mamoré preparam a comemoração da possível conquista do título do Módulo II, o caso envolvendo o jogador Vitinho voltou a rondar o Estádio Bernardo Rubinger de Queiroz e tirar a tranquilidade dos dirigentes do Clube.
O Mamoré utilizou o jogador nas partidas contra o Tombense e Funorte e foi denunciado no Tribunal da FMF. De acordo com o BID da CBF, o jogador foi utilizado com o contrato vencido. O Mamoré apresentou documentos sem rasura provando que o atleta não estava irregular. Na FMF o mesmo documento apresentava uma alteração visível na data do término do contrato.
No primeiro julgamento o Mamoré foi derrotado por unanimidade e condenado a perca de 7 pontos. O time patense recorreu no Tribunal Pleno e também por unanimidade conseguiu uma grande vitória.
A FMF marcou os dois jogos da decisão do Módulo II contra o Guarani de Divinópolis. No primeiro jogo o Mamoré venceu em Patos de Minas por 2x1 e o segundo jogo está confirmado para o próximo domingo às 10:30 horas.
A Procuradoria não concordou com a decisão do Tribunal Pleno e recorreu no Superior Tribunal de Justiça Desportiva no Rio de Janeiro. O recurso do Procurador Geral do TJD, Antônio Augusto Mesquita Fonte Boa, foi protocolado no dia 21 de maio junto ao STJD. O julgamento ainda não está com data marcada.
Autor: Lindomar Tavares.
RENATO VAI FAZER UMA CAMINHADA PRIMEIRO DEPOIS VOCE FALA DO MAMORE. OK!!
Os julgamentos que acontecem no stjd em 99% deles o resultado é o mesmo do pleno. Mesmo mamoré
perdendo ou ganhando como aconteceu o segundo julgamento, ficou claro que haveria 3 julgamento no
stjd. Na maioria deles o caso chega bastante conclusivo por ser julgado no pleno, com provas
apresentadas e etc, é mais um caso para se bater o martelo e encerrar o caso. Ruim vai ficar pra
fmf que alguem la dentro falsifica o documento e depois querem se fazer de santo, isso nao é nem
caso para ser julgado é mais um caso de policia.
LAGOA QUE TEM SAPO,MOSQUITO NÃO DÁ RASANTE.O JULGAMENTO SERÁ FEITO NA LAGOA RODRIGO DE FREITAS NO
RIO DE JANEIRO.ESSA TÁ NO PAPO.........DO SAPO.
Quero ver se vai aparecer torcedor do urg aki quando for campeão e tiver disputando a primeira
divisão ano que vem, toda vez assim, indio = bando de covarde.
Será que no julgamento do STJD no Rio de janeiro, desembargador, deputados, etc, poderão
comparecer e influenciar nos votos como foi feito no TJD em BH?
Depois dos pontos que o Cruzeiro perdeu com o caso do Welitom paulista,ficou claro que a FMP nao
separa documento protocolado; de FAX da COPIA DO RASCUNHO
Vou guardar os foguetes que eu tinha comprado, com certeza o Mamoré vai perder essa, e eu ainda vou
dar muita risada da cara da sapaiada!
ESSE CASO VITINHO ESTA PARECENDO COISA DE NOVELA, ELES NEM SABEM O QUE VÃO DECIDIR E FICAM AI DANDO
BOBEIRA ... PELO AMOR DE DEUS DEIXA O MAMORÉ EM PAZ SERÁ QUE JÁ NÃO FOI PROVADO QUE HOUVE A
RASSURA DENTRO A EXCELENTE, TRANSPARENTE E CRITERIOSA FMF????ESSE POVO DA FMF DEVERIA PLANTAR BATATA